近日，惠州市中级东谈主民法院对沿路遗产袭取案件作出判决。殷商朱某升天后留住的遗嘱中，将部分遗产留给婚外情对象黄某及非婚生男儿。法院认定，遗嘱中对于非婚生男儿的部分有用，但赠予黄某的部分因违犯公序良俗而无效。这部分遗产由婚生女和非婚生女按照法定袭取面容分拨。

法院最终判定，非婚生女朱某博袭取遗嘱中的50%及另一部分的六成，即总遗产的80%，而婚生男儿朱某蕙袭取剩余20%。由于朱某夫人升天后，朱某与婚生女曾就夫人的遗产进行诉讼，法院其时判决朱某蕙可袭取761万余元，因此在操办朱某的总遗产时需扣除这部分金额。

法律大家指出，此案例与2001年的“公序良俗第一案”相似，阐述遗嘱中赠予婚外情对象的部分无效适应法律划定。证据法律，婚生子女与非婚生子女享有对等的职权，非婚生子女一样有权对等袭取遗产。

婚生女朱某蕙暗意难以罗致判决后果kaiyun官方网站，她以为母亲先于父亲升天且患有精神疾病，无法签订遗嘱，父亲的遗产中有部分来自母亲。其代理讼师暗意将向高院苦求再审。